D'une manière générale, je dirais qu'ils ont écouté certains reproches et ont tentés d'améliorer les choses, notamment en remettant les animaux fantastiques au coeur de l'intrigue. Malheureusement, c'est aussi en remettant les animaux ou plutôt un animal fantastique au coeur de l'intrigue que ça part ultra mal. Tout va tourner autour de l’élection du Manitou Suprême, titre que Grindelwald vise. Le problème c'est qu'on en dit pas assez sur ce qu'est exactement le Manitou Suprême et son rôle dans la communauté magique. On sait via Harry Potter que Dumbledore le sera plus tard dans sa vie, mais on manque de clarté quant a quoi sert le Manitou Suprême, là on nous le présente un peu comme un genre de très grand dirigeant de la communauté magique et c'est dommage parce que si on jarte l'intrigue avec l'animal qui sert pas a grand chose, et qui n'a pas beaucoup de cohérence je trouve et qu'on se focalise un peu plus là dessus ça aurait pu être plus intéressant pour le film. Il y a quand même du positif de ce côté là, les partis à Berlin notamment ont un parallèle si je puis dire avec les évènements historique que l'on connaît a cette époque (monté progressive d'Hitler au pouvoir etc...) et Grindlewald est ENFIN Grindelwald j'ai envie de dire. On arrête les avada kedavra gratuits, et on le dévelodemordarise.

Les incohérences sont malheureusement nombreuses, mais au moins ils sont cohérents dans leur incohérences. Il y a toujours beaucoup de fan service, notamment avec Mcgongall ou Poudlard et si une scène entre les frères Dumbledore et Mcgonagall, reste tout de même drôle, ça rajoute encore plus aux incohérences et je pense que c'est fait uniquement pour la fan service encore une fois. Je reste très mitigée quant aux interactions qu'a Abelforth avec son frère, il me semble qu'a priori ils étaient pas spécialement en bon terme suite au décès de leur sœur et ce même s'ils avaient a priori gardé contact. Là, tu sens que l'ambiance est tendu, mais sans plus.

Depuis la fin du 2 on nous tease un espèce de grand affrontement entre Croyance et Dumbledore, et je m'attendais vraiment a un gros truc qui prendrait place à la fin du film sauf que non, ça arrive à la première heure, ça dure le temps d'un claquement de doigt, tu capte pas vraiment ce qu'il se passe si ce n'est qu'apparemment ils se battent dans un genre d'autres dimensions (wtf depuis quand c'est possible ça dans l'univers de Harry Potter ?) et que Croyance prend cher. En plus de ça, il y a beaucoup trop de sous intrigue, tu te perds et tu ne sais même pas au final a quoi elles servent (je pense notamment à celle avec Yusuf Kana le frère de Letta et celle de l'emprisonnement de Thésée, tu sais même pas pourquoi il est emprisonné de base en fait). L'autre chose qui me dérange, c'est que j'ai vraiment l'impression que JK Rowling, passe en revue les théories de fan et celles qui sont le plus populaire, elle les prend en mode "hey vous aviez théorisé dessus ? Eh ben félicitations vous aviez raison". Il y a eu ça pour Nagini et on a ça pour Croyance et Ariana. Et en fait a trop vouloir faire du fan service, et a ajouter des éléments qui n'ont pas grand intérêt, on en perd ce qui a été introduit précédemment. Il y avait pas besoin de la sous intrigue avec le frère de Letta (de toute façon tout le monde s'en fou de Letta elle est mentionné que par Grindelwald vite fait), il y avait pas non plus besoin de celle de l'emprisonnement de Thésée, à la place ça aurait été bien d'avoir plus de développement sur les motivations de Queenie parce que ça aussi c'est passé à la trappe.

L'histoire du Qillin qui s'incline devant Dumbledore a pas énormément de sens également. Pendant tout le film, je me disais que ah c'est bien, ils essayent pas de tomber dans le piège de lui c'est un gentil et Grindelwald c'est un méchant. Il reconnaissait ses fautes, et pour moi c'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est quelque part tenue à l'écart du "pouvoir" (il a refusé a de nombreuses reprises d'être ministre de la magie). D'ailleurs, la manière dont c'est montré l'histoire du Manitou Suprême a pas énormément de sens également vis a vis de l'histoire de Dumbledore. Ca a l'air d'être un genre de grand dirigeant du monde sorcier, donc quelque part au dessus des différents ministère. Mais dans ce cas là, sachant que Dumbledore au moment des évènements dans Harry Potter l'a été par le passé, je vois pas pourquoi Fudge serait a ce point parano quant au fait que Dumbledore veuille lui "voler" sa place de ministre, au final s'il a eu la fonction au dessus qu'est qu'il en a faire d'être ministre de la magie ? Après là je cherche peut-être trop loin. Au final, ce qui me pose vraiment problème c'est que la bestiole est sensé s'incliner devant l'être au coeur le plus pure. Autant j'adore le personnage de Dumbledore, autant je trouve que ça ne colle pas avec qui il est, ce qu'il a fait par le passé et ce qu'il se passera dans le futur. Je trouve le personnage intéressant pour ce qu'il est parce que justement, pendant tout Harry Potter t'as l'impression que c'est un genre de vieux sage bienveillant et au final tu te rend compte que lui aussi a fait des actions peu recommandable, ça te casse cette idée de "perfection" qu'il y avait autour de lui en quelque sorte. Là, c'est plutôt l'inverse.

Bref pour résumé, le scenario est trop bancale, Les fameux secrets de Dumbledore qu'on semblait nous teaser n'en sont en fait pas (je sais que certains on dit qu'il fallait prendre ça au sens large comme les secrets des Dumbledore de la famille, et donc de qui est Croyance mais ça me paraît quand même un peu facile). Tout repose sur du fan service à outrance avec une pincée d'incohérences toujours plus grande a chaque fois.